Ir al contenido principal

Chicago - Rob Marshall, 2002.-

Nota: demoré una eternidad en escribir este artículo porque estuve de mudanza. Ahora que mis películas y yo estamos instaladas en nuestra nueva casa, podemos reencontrarnos...

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Algunas películas transmiten una corriente de electricidad y luego quedan resonando en la cabeza, te persiguen durante días y las recuerdas durante años. Vi Chicago por primera vez hace catorce años y cuando, mucho tiempo después, me reencontré con ella sentí el mismo entusiasmo, el mismo asombro ante esta película que no descansa nunca, que de principio a fin mantiene el ritmo y el interés del espectador. Lo más conmovedor acerca de Chicago es que vino a decir - ya empezado el siglo XXI - que este tipo de películas todavía es posible (pese a que el género musical lleva varias décadas con el certificado de defunción firmado) y lo hace con una ferocidad y una convicción que contagian. Además, no sólo es un musical sobre la volatilidad de la fama y la farsa en la que puede convertirse el sistema judicial sino también sobre la forma en la que los musicales vienen en nuestro auxilio en tiempos difíciles.-



Momento Nº 1: All that Jazz…


El primer número de la película es una pequeña obra maestra dentro del universo propuesto por Marshall. Velma Kelly (Catherine Zeta-Jones), una artista de cabaret, llega sobre la hora a su espectáculo después de haber asesinado a su marido y a su hermana y co-estrella Veronica. Mientras su show es visto con admiración por la aspirante a estrella Roxie Hart (Renée Zellweger), la policía llega para detener a Velma. Algún tiempo después, la propia Roxie es apresada luego de asesinar a su amante (Dominic West). Esta simple historia es contada en términos puramente visuales a través de una intrincada secuencia que brinda más de un servicio a la película. Por un lado, nos coloca de lleno en el tono adecuado, es un número fuerte, de esos que normalmente serían el punto cúlmine de un musical clásico y aquí está ubicado justo en el comienzo (a partir de aquí, solo quedan dos caminos: decaer o doblar la apuesta y Marshall hace esto último con su Chicago). Por otro, nos indica que la realidad no será precisamente el Norte en esta película: por un segundo, Roxie se imagina en los zapatos de Velma y con ese breve plano Marshall nos explica que toda la historia se contará no desde el plano objetivo sino desde el punto de vista de la joven, y es un punto de vista teñido por sus aspiraciones más que por su interpretación de los hechos.-

Momento Nº 2: la manipulación de la prensa.-


Uno de los números más impactantes desde la puesta en escena es el de la conferencia de prensa ofrecida por Roxie bajo el estricto control de su abogado Billy Flynn (Richard Gere), el abogado penalista más famoso de Chicago, un hombre que sólo se sirve a sí mismo... Billy tiene un plan infalible para ganar el juicio penal: ganarse primero a la opinión pública y convertir a Roxie en una celebridad de la prensa amarilla. Para ello es necesario esconder los detalles escabrosos del caso y presentar a la prensa una historia fabricada respecto a lo sucedido y a los antecedentes de Roxie. Marshall vuelve a recurrir a una idea visual para explicar la forma en la que Billy manipula a Roxie y a los periodistas, una idea tan simple como efectiva: presentarlo como un ventrílocuo cuyo muñeco es la propia Roxie y como el gran titiritero que controla al grupo de periodistas-marionetas que reproducen cada una de sus palabras.-

Momento Nº 3: el hombre invisible.-


Otro de mis momentos favoritos tiene por protagonista a Amos (John C. Reilly), el deslucido marido de Roxie. Amos es un hombre sencillo y amable, lo cual resulta una mala combinación en el Chicago propuesto por la película (es decir: todos se aprovechan de él mientras pueden, y cuando no, lo humillan e ignoran). Mr. Cellophane, su único número musical, expresa justamente esto pero la interpretación de Reilly hace algo muy interesante por su personaje y es que por un momento también muestra el hartazgo y el dolor de Amos en un punto de la historia en que el pobre hombre está por pedir el divorcio. Este número entonces describe un aspecto de la realidad, muestra los sentimientos del personaje hacia ello y también hace avanzar la trama, anticipando y justificando lo que sucederá a continuación, además de significar un hilo conductor entre este musical moderno y sus más lejanos ancestros (la toma que ilustra este momento siempre me recuerda a esta otra imagen).


¿Se puede pedir algo más de un número musical tan simple?

Momento Nº 4: la manipulación de la justicia.-


La Justicia como circo… esto es lo que nos presenta Razzle Dazzle. En una sociedad corrupta como la propuesta por la película, el sistema judicial no es la excepción sino su más refinada expresión. Y Billy Flynn es el mejor maestro de ceremonias posible, el que conoce todos los trucos y es capaz de convencer de su culpabilidad incluso a aquellos que se saben inocentes y viceversa. Billy sabe que con un poco de escándalo, un poco de brillo, un pase de magia por aquí y un trabalenguas por allá, tendrá al Juez y a los jurados en su bolsillo. De alguna manera Marshall nos advierte sobre esta clase de manejos incluso en nuestros días: Roxie y Velma, si bien salvan el pellejo, no ganan gran cosa hacia el final de la película (ya les contaré mi interpretación del final), pero aquellos que representan la corrupción del sistema (Billy y la guardiacárcel Mama Morton, una magnífica Queen Latifah) salen bien parados, con su lugar salvado. Un castigo para ellos nos hubiera dejado la confortable sensación de que la corrupción no triunfa pero esta película no busca enviar un mensaje tranquilizador...

Momento Nº 5: el gran final.-


En la última escena, Roxie y Velma se reúnen ya fuera de la cárcel y descubren que el mundo del espectáculo es el único en el cual dos personas que se odian pueden perfectamente trabajar juntas. Logran éxito y aplauso con un show en el que se ríen de sus crímenes del pasado… ¿o no? Si algo aprendimos a lo largo de esta película es que la realidad es un concepto muy difuso para Roxie, nuestra narradora. En ese entendimiento, yo tiendo a desconfiar del final brillante que nos presenta el director y a creer que el último número es un producto puro de la imaginación de Roxie. ¿Acaso Chicago no nos dice que la maquinaria de la prensa amarilla y la fama momentánea termina tragándose a todos?

Comentarios

  1. Pero ¡mi querida Bet!, cuánto echaba de menos tus textos... ¡y además nos deleitas con un musical! ¡Qué ganas tengo de volver a ver otra vez Chicago! Cómo me gustó esta película en su momento. Y tú haces que regrese a mi mente. No solo realizas un análisis de los números musicales que más te gustan, sino que reflexiones sobre lo que cuenta la película y cómo se cuenta. ¡No nos dejes tanto tiempo sin tus textos!

    ¡Por cierto... casa nueva! Espero que estés contenta y que se convierta en un cinéfilo hogar.

    Beso
    Hildy

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¡Gracias, como siempre, por tu mensaje tan cálido! Todavía no he visto ninguna peli en la nueva casa (¿podés creerlo?). Necesito impregnar las nuevas paredes con música y sonidos; mientras tanto tomé por asalto el área de cine de la casa de mis padres y aproveché para volver a ver esta película que me fascina y hace mucho que no veía, además de algunas óperas en DVD, que me absorven por el momento.-
      Espero retomar el ritmo, nunca logré escribir tan rápido y bien como vos, pero con una mínima parte de ello me conformaría 😊.-
      Te mando un beso enorme, Bet.-

      Borrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Nuevo abecedario de cine (Edición musicales): L.-

Lili - Charles Walters, 1953.- A lo largo de los años mi querida Hildy Johnson me mencionó muchas veces esta película, de la que solo conocía el número Hi Lili, Hi Lo que aparece en That’s Entertainment! y confieso que nunca tuve mucho apuro por verla porque los títeres me dan un poco de impresión. Pero esta era la oportunidad perfecta y está disponible en una de las plataformas de streaming a las que tengo acceso, así que ¡allí fuimos! Lo primero que tengo que decir, luego de la confesión inicial, es que los títeres no son tétricos en absoluto. Lo segundo, es que no creo que Lili sea verdaderamente una película musical sino más bien un melodrama con una canción y un par (literalmente) de fantasías musicales insertas en la trama. Antes de entrar en ello, diré brevemente que la historia gira en torno a Lili (Leslie Caron), una adolescente huérfana que termina por azar involucrándose en un número de títeres dirigido por Paul Berthalet (Mel Ferrer), un hosco artista de carnaval con r

Brief encounter (Breve encuentro) - David Lean, 1945.-

Momento N° 1: una despedida fragmentada.- Brief encounter está contada en un largo flashback durante el cual Laura Jesson (Celia Johnson) recuerda su fallido romance clandestino con Alec Harvey (Trevor Howard). En el comienzo de la película presenciamos una escena de despedida contada desde un punto de vista objetivo: en una mesa apartada de la cafetería de la estación de trenes, la pareja es interrumpida por una indiscreta conocida de Laura que domina la escena en esta primera presentación. Hacia el final de la película, la misma situación es presentada desde el punto de vista de Laura, en una forma intimista a lo cual se suma que ahora sí conocemos a los personajes y sufrimos por ellos. En esta segunda ocasión Lean vuelve a utilizar un recurso del cual ya se había valido antes en la película y que consiste en manipular el tiempo a través de la puesta de luces y de un uso magnífico de la voz en off (¡maravillosa Celia Johnson, que mantiene esos largos primeros planos sin dec

It’s a wonderful life (Qué bello es vivir) - Frank Capra, 1946.-

Momento N° 1: evitando una tragedia.- George Bailey (James Stewart) se pasa media película evitando tragedias, pero en este caso me refiero a la secuencia en la cual siendo niño (encarnado por Robert J. Anderson) evita que el Sr. Gower (H. B. Warner), el farmacéutico para el cual trabaja, envenene por error a un niño enfermo. Se trata de una secuencia muy compleja en la que Capra presenta varias situaciones decisivas para el resto de la película: presenta a George como un niño curioso por los lugares más lejanos del mundo, altruista, que apela a la verdad para resolver los problemas que se le presentan y no teme enfrentarse al hombre poderoso del pueblo, el Sr. Potter (Lionel Barrymore), para defender la obra de su familia, es decir, vemos a George tal y como será de adulto; el director presenta también a la coqueta Violet (Jeanine Ann Rose/Gloria Grahame), a la fiel Mary (Jean Gale/Donna Reed) y al despistado tío Billy (Thomas Mitchell), hermano del Sr. Bailey (Samuel S. Hinds)